Seit Juli 2008 werden in Deutschland und dem europäischen Ausland zunehmend Schussbeschädigungen an Neuwagen festgestellt, die auf Autotransportern befördert werden. In diesem Zusammenhang sind allein in Deutschland bis zum 15.10.2009 zweihundertfünfundzwanzig entsprechende Fälle bekannt geworden

Das ist (grob) eine Tat alle zwei Tage (Durchschnitt). Ich meine: Wer macht sowas? Die Pressemitteilung weiter:

eine Präferenz hinsichtlich bestimmter Fahrzeughersteller, -typen oder -klassen ist nicht erkennbar.

hmmmm, nichtmal diesbezüglich eine ansatzweise Begründung. Was geht in einem Menschen vor, der so handelt? Der muss doch echt einen an der Waffel haben, oder? Vor allem, was passiert, wenn der mal ungünstig zielt und einen PKW-Fahrer erwischt. Dann wird aus Sachbeschädigung ein Tötungsdelikt. Wenigstens hat das BKA den Wirkkreis den Täters ansatzweise eingekreist:

Durch diese Kooperation konnten bereits Schwerpunktstrecken identifiziert werden; betroffen sind unter anderem die A4, die A61, die A3, die A5 sowie die A8 um das Autobahnkreuz Stuttgart.

Also vorsicht in diesen Bereichen und Augen auf:

Nicht zuletzt ist die Polizei auch auf Informationen und Hinweise aus der Bevölkerung angewiesen, um der Täter habhaft zu werden. Das Bundeskriminalamt bittet daher, alle auffälligen Beobachtungen sofort der nächsten Polizeidienststelle zu melden.

Oder liegen dem BKA Anzeichen vor, dass auf ganz andere Fahrzeuge geschossen wird/werden soll und die Nummer mit den PKW-Transportern soll nur ablenken und dennoch die Bevölkerung in Sicherheit wiegen?

Während der Streifenfahrt fiel den Beamten in der Straße Eichwischen eine Drossel auf. Lediglich der Kopf des Tieres ragte aus dem Sieldeckel hervor. Die Beamten beobachteten das Tier und stellten fest, dass sich ein Drama abspielte. Die Drossel befand sich in höchster Lebensgefahr. Sie war vermutlich zu dick für das enge Sielloch.

Vom Erscheinen der Beamten beeindruckt, zog sich die Drossel in die Kanalisation zurück und gegenseitig observierte man sich. Letztlich entschlossen sich die Beamten, den Sieldeckel mit einer ausgefeilten 4-Fingertechnik herauszuheben. Die gegenseitige Observation wurde fortgesetzt und nach 10 Minuten hatte die Drossel derart viel Mut gesammelt, dass sie in unbekannte Richtung davonflog.

Eine Vernehmung war nicht mehr möglich. Die Beamten hätten gern erfahren, wie die Drossel in das Siel gekommen ist. Auf Fahndungsmaßnahmen wurde verzichtet.

Soweit so gut. Sehr schön geschrieben aber noch nicht wirklich ein Grund sich in Tüdelkram einzuschleichen. Wenn dann allerdings eine Berichtigung zu o.A. Pressemitteilung nachgeschoben wird,hat sich die Polizei Hamburg so viel Mühe gegeben, dass sie es verdient haben, hier erwähnt zu werden:

Nach der Rettung eines Vogels in Hamburg-Rahlstedt prüft die Polizei derzeit, ob nicht doch noch Fahndungsmaßnahmen eingeleitet werden müssen. Das Tier verfügt vermutlich über eine hohe kriminelle Energie. Gegenüber den Beamten hat sich der Vogel als Drossel ausgegeben. Kriminaltechniker sind sich jedoch sicher, dass es sich um einen Star handelt und die Angabe Drossel nur eine Schutzbehauptung war.